Umeå satsar på CCU och Malmö på CCS

På ett besök i Umeå, inom Malmö Energy Lab, blev det många intressanta samtal om industri-, energi- och hamnfrågor. Malmö och Umeå har många likheter men också olikheter. Båda kommunerna har industriområden där energianläggningar samlas, båda har hamnar de utvecklar och båda arbetar på olika sätt kring resilienta och hållbara energisystem. Men när det gäller elförsörjning, tillgång på mark och närhet till infrastruktur skiljer sig förutsättningarna åt.

I Malmö Energy Lab arbetar vi för att skapa en resilient industri som bidrar till ett hållbart energisystem i Malmö. Vi testar olika lösningar, där installationen av en quench boiler hos Orion har kommit längst. Den kommer att öka både andelen fjärrvärme och el som kan matas in på i Malmös nät.

Stora satsningar på industripark i Umeå

I Umeå planerar man för flera nya anläggningar som kommer att stärka energisystemet ytterligare. Allt ska rymmas inom Umeå Eco Industrial Park där det redan finns ett biobränsleeldat kraftvärmeverk och en avfallsförbränningsanläggning. På gång är bland annat:

·         En förbränningsanläggning för slam från reningsverk

·         En storskalig automatiserad sorteringsanläggning för avfall

·         En anläggning för koldioxidinfångning

Hållbara bränslen ska produderas

Visionen är att kunna producera e-metanol för sjöfarten, med hjälp av vätgas från elektrolys och infångad koldioxid. Även hållbart flygbränsle (SAF) finns med i planerna. Grundidén är en symbios där restprodukter som värme och koldioxid blir resurser för nya processer. På sikt kan mer av spillvärmen tas tillvara, vilket gör att dyr spetsvärme kan fasas ut.

Men stora satsningar kräver också mer el. Trots att Umeå har Stornorrfors – Sveriges största vattenkraftverk – kommer behovet av ny elproduktion att öka. Här finns intresse för både sol- och vindkraft.

Olika förutsättningar ger olika satsningar vid koldioxidinfångning

Att Umeå satsar på CCU (Carbon Capture and Utilization) hänger ihop med affärsmöjligheterna. Med låga elpriser finns utrymme för att producera vätgas och vidare e-metanol och SAF, och eftersom avstånden till lagringsplatser är stora blir CCS (Carbon Capture and Storage) inte ekonomiskt försvarbart. Malmö har nästan motsatta förutsättningar: höga elpriser men kort väg till lagringsplatser i Danmark, vilket gör CCS mer realistiskt här.

Ett mer hållbart energisystem är målet för både Umeå och Malmö  men vägarna dit blir olika beroende på förutsättningarna.